Comme bon nombre de photographes amateurs, je reçois des demandes d’utilisation de mes photographies. Le plus souvent pour illustrer des plaquettes publicitaires, une page web, etc…

La dernière en date m’a fait plutôt bondir et a été, pour ainsi dire, la goûte d’eau qui à fait déborder le vase…

Une boîte de com est intéressée par quelques photographies exposées dans mes galeries sur internet. Jusque là tout va bien et il est vrai que c’est plutôt flatteur.

Donc, je décide d’organiser une prise de contact par téléphone pour que nous puissions en discuter. Je précise de suite que ce n’est pas la première fois que je suis démarché ainsi. Par conséquent, je sais pertinemment ce qui m’attend…

Une femme charmante me donne donc les grandes lignes de son projet, pour résumer: « une grande marque de téléviseurs met à disposition des écrans plats dans le hall d’un grand hôtel parisien. Cette boîte de com. a pour mission de monter des expositions « tournantes » sous forme de diaporamas diffusés sur les téléviseurs ». Jusque là tout va bien.

En revanche tout se gâte lorsque la personne me dit : « … par contre, nous n’avons pas de budget pour le photographe, mais attention, le nom de l’auteur sera cité, avec une bio, et patati et patata, etc.« .

Je n’ai aucun statut particulier si ce n’est celui de photographe amateur… à la rigueur de photographe auteur. Je ne fais pas de photographie dans un but lucratif, j’ai un métier, un salaire, etc. En revanche, comme n’importe qui, dès lors que je produis une « oeuvre » artistique, je suis en mesure de réclamer des droits d’auteur dans le cas où une entreprise, une collectivité, etc. souhaiterait utiliser mes images.

Vendre mes photographies n’est donc pas une fin en soi. Cependant, n’étant pas de nature hypocrite, je dois dire que vendre des tirages, une photographie de temps en temps, etc. peut permettre de mettre du beurre dans les épinards, surtout quand on sait que la photographie est une passion coûteuse (en temps et en argent). Et quand bien même, se faire rémunérer lorsque on cède le fruit d’un « travail » même artistique est somme toute normal. Bien sûr pour ceux qui souhaitent en vivre c’est d’autant plus une évidence.

Tout cela, vous l’aurez compris pour pousser un coup de gueule contre tous ceux qui pensent que la photographie est une « denrée » gratuite. Ceux qui pensent que, dès lors que les photographies sont exposées sur le web, alors elles sont libres de droit.

Je ne parle même pas des voleurs qui utilisent les images sans en informer l’auteur, je parle bien de ceux qui, sans vergogne, contactent les auteurs en espérant qu’ils leur cèderont les droits sans contrepartie financière. Surtout pour ceux dont je sais pertinemment que payer du droit d’auteur ne sera pas forcement un soucis financier.
Lorsque ce n’est pas le cas, je réfléchis plus longuement, je pense aussi qu’il faut savoir donner dans certains cas.

Je ne comprends pas que dans ce pays, les photographes auteurs, voire la photographie d’une manière générale, soient désormais aussi mal considérés ! La faute à qui, à quoi ? à internet, au boum du numérique ? Bof, c’est surtout la faute à une société de roublards prêts à user de la crédulité des gens.

Je comprends qu’un photographe puisse être flatté par ce type de démarche. Avoir son nom cité, une petite bio dans un tout petit encart au milieu d’une publicité pour des téléviseurs, ça fait du bien à l’ego. Mais personnellement, j’ai passé ce stade depuis bien longtemps. Surtout lorsque le gentil demandeur est une boîte de com travaillant pour une grande marque de téléviseur et un grand hôtel parisien : « pas de budget pour le photographe… » N’est-ce pas prendre les gens pour des imbéciles ?

Chacun est libre de faire ce que bon lui semble de ses photographies. Je ne cherche pas à donner des leçons à mes amis photographes. Par contre j’ai un message pour ceux qui souhaitent utiliser mes images gratuitement : PASSEZ VOTRE CHEMIN !

Plus il y a de fous, plus on rit : Le coup de gueule de Cédric Girard